Судья Дорофеев В.А. Дело № 10132/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В. судей Решетняка В.И., Юрченко В.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Артамонова В.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Артамонова В.В., о приведении приговора Шахтинского городского суда от 1.03.2010 в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выступления осужденного Артамонова В.В. посредством видеоконференц-связи, его защитника- адвоката Гусейнова Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2010 года Артамонов В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Осужденный Артамонов В.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока отбывания назначенного наказания. Постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 июня 2011 года удовлетворено указанное ходатайство. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.03.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд постановил: переквалифицировать действия Артамонова В.В. с ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Артамонов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, просит с учетом состояния его здоровья значительно снизить ему наказание, назначенное по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 1.03.2010. Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, и не установив препятствий к рассмотрению материала в кассационном порядке, судебная коллегия полагает обжалуемое постановление суда законным, обоснованным и справедливым. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ, а именно: исключен нижний предел наказания. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступлений, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом. Наказание назначено осужденному Артамонову В.В. в полном соответствии с требованиями ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Артамоновым В.В. преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности осужденного. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полного, всестороннего и объективного исследования материала, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» пришел к обоснованному и мотивированному выводу о снижении наказания Артамонову В.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Каких-либо нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Артамонова В.В. в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ, влекущих отмену судебного постановления в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает доводы кассационной жалобы осужденного Артамонова В.В. несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 июня 2011 года в отношении Артамонова В.В. оставить – без изменения, его кассационную жалобу– без удовлетворения. Председательствующий Судьи: