Удовлетворено ходатайство осужденного Баянкина А.А. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Баянкин А.А. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.07.2011 г., в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Баянкина А.А. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает его несправедливым, утверждая, что суд должен был привести в соответствие с изменениями в уголовный закон судимости, указанные во вводной части приговора, а также при рассмотрении ходатайства, не учёл смягчающие и отягчающие обстоятельства по приговору. Просит постановление отменить, материал отправить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и объяснений осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Баянкина А.А., обоснованно и в полном объёме удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Баянкиным А.А. преступления, а также личности осужденного.

Вопреки утверждениям автора кассационной жалобы, действующий закон не предусматривает возможности пересмотра по основаниям ст. 397 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 июля 2011 года в отношении Баянкина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.