Судья Андреев В.И. Дело № 22-9869 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Лашина А.В. судей Горобца А.В., Тихонова Д.В. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соколова В.В. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 27 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного СОКОЛОВА В.В., о приведении приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 марта 2006 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ. Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Иваненковой И.Т., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 марта 2006 года Соколов В.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, переквалифицировав его действия с ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В жалобе, именуемой надзорной, но являющееся кассационной, осужденный Соколов В.В. выражает несогласие с судебным постановлением, считая снижение ему наказания, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ, а назначенное наказание несправедливым. Проверив представленные материалы в пределах, предусмотренных ст.360 УПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного по вышеуказанной статье Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) соответствуют закону и являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного Соколову В.В. наказания, поскольку оно соответствует положениям уголовного закона. Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым. Нарушений положений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой отмену постановления, поставили бы под сомнение правильность принятого судом решения, а также нарушений прав участников процесса, в том числе и права Соколова В.В. на защиту, судом допущено не было. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, а доводы жалобы об этом, не основаны на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 27 июля 2011 года в отношении осужденного СОКОЛОВА В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: