Судья Багдасарян Г.В. № 22-10094

Кассационное определение

г. Ростов-на-Дону «16» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого

Кузминского Г.Д.,

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2009 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей о пересмотре постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 3 марта 2009 года, Кузминский Г.Д. был осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2001 года, Кузминскому Г.Д. было окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузминский Г.Д. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично. Приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 января 2009 года в порядке ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кузминский Г.Д. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть (отменить). Считает постановление суда незаконным, необоснованным, поскольку в нарушение положений закона ему не снижен срок наказания по приговору. В связи с чем, просит снизить срок наказания.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ. Поскольку санкция названной статьи Уголовного кодекса РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления и постановления приговора, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом.

Вместе с тем, в данном случае отказ в снижении назначенного срока наказания, противоречит требованиям ч.2 ст.10 УК РФ, согласно которым, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, назначенное Кузминскому Г.Д. наказание по ч.1 ст.161 УК РФ подлежит снижению.

Наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности преступлений также необходимо назначить исходя из того, что приговор Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2001 года, с учётом изменений внесённых в него постановлением президиума Ростовского областного суда от 18 декабря 2003 года, приведён в соответствие с действующим законодательством со снижением назначенного ему наказания постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 мая 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 ноября 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Кузминского Г.Д. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 января 2009 года, изменить: дополнить его указанием о смягчении ему наказания по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зерноградского районного суда Ростовской области от 14 декабря 2001 года, с учётом изменений внесённых в него постановлением президиума Ростовского областного суда от 18 декабря 2003 года, постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23 мая 2011 года, изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 16 ноября 2011 года, окончательно назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В остальном указанное постановление в отношении Кузминского Г.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузминского Г.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: