Судья Андреев В.И. Дело № 22-9598

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Горобца А.В., Мельниковой А.Н.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белых И.Ю. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного БЕЛЫХ И.Ю., о приведении приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2007 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кузнецова А.Ю., считавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

По приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2007 года Белых И.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Суд удовлетворил ходатайство Белых И.Ю., переквалифицировав его действия с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизив назначенное наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Белых И.Ю. указывает о незаконности вынесенного судом постановления, считая снижение ему наказания, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ. Осужденный также полагает, что судом оставлены без внимания смягчающие наказание обстоятельства, такие как явка с повинной, способствование органам следствия, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) соответствуют закону и являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного Белых И.Ю. наказания.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Нарушений положений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой отмену постановления, поставили бы под сомнение правильность принятого судом решения, а также нарушений прав участников процесса, в том числе и права Белых И.Ю. на защиту, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, а доводы жалобы об этом, не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 22 июня 2011 года в отношении осужденного БЕЛЫХ И. Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: