Судья Мищенко Е.В. дело № 22-9161

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Соловьева Э.В., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белинского Е.А.

на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 июня 2011 года, которым

ходатайство о приведении приговора от 13 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Белинского Е. А.,, удовлетворено, действия осужденного переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложении наказаний окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Предко А.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 декабря 2010 года Белинский Е.А. осужден по ч. 3 ст. 159УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Белинский Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 13 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного, его действия переквалифицированы: с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложении наказаний окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденного Белинского Е.А. указывается, что судом не в полной мере учтены все характеризующие данные осужденного, которые позволяют существенно смягчить наказание в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающим его положение.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкции ч. 3 и ч. 2 ст. 159 УК РФ смягчены.

Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного, и его действия по эпизодам, квалифицируемым по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции данного закона, а также смягчено наказание по совокупности преступлений.

Однако Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и в ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции данного закона, однако наказание по данному эпизоду не снижено.

В силу ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, подлежит смягчению, поскольку закон смягчает наказание за данное преступление. В связи с этим подлежит смягчению и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 14 июня 2011 года в отношении Белинского Е. А. изменить, смягчив наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи