Судья Голенкова Н.П. дело № 22-8091

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Соловьева Э.В., Резановой Н.И.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еремеева В.А.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 25 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Еремеева Владислава Александровича, родившегося 26 июня 1991 года, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Еремеева В.А. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Шкурихина А.П., поддержавших доводы жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Каменского городского суда Ростовской области от 5 июня 2008 года Еремеев В.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.

Осужденный Еремеев В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 5 июня 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 25 мая 2011 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Еремеева В.А. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по ч. 2 ст. 162 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данной статье УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Еремееву В.А. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 25 мая 2011 года в отношении Еремеева Владислава Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи