Судья Юлова Е.А. дело № 22-8668 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П. судей Соловьева Э.В., Резановой Н.И. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Толстопятенко Н.Н. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 16 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Толстопятенко Николая Николаевича, родившегося 15 апреля 1988 года, о приведении приговора от 04.12.2006 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: с п.п. «а, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения осужденного Толстопятенко Н.Н. посредством видеоконференц-связи и его адвоката Шрамова И.Б., поддержавших доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 4 декабря 2006 года Толстопятенко Н.Н. осужден по п.п. «а, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года. Осужденный Толстопятенко Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 4 декабря 2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 16 июня 2011 года действия его переквалифицированы: с п.п. «а, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. ановлени В кассационной жалобе осужденного Толстопятенко Н.Н. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание, и ставится вопрос об отмене постановления. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 161 и в ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание как по каждой статье УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Толстопятенко Н.Н. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 16 июня 2011 года в отношении Толстопятенко Николая Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи