удовлетворено ходатайство осужденного Иванченко В. М., о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Иванченко В.М. обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2008 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области ходатайство Иванченко В.М. удовлетворено: его действия переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает его несправедливым, поскольку судом не принято во внимание, что он явился с повинной, оказал первую помощь потерпевшему, вину признал, а также обстоятельства, характеризующие его личность. Кроме того, суд не учел, что нижний предел наказания по ч.1 ст.111 УК РФ в настоящее время исключен. С учетом изложенного, он просит снизить назначенное ему наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Иванченко В.М., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Иванченко В.М. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что состоявшееся судебное постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы осужденного Иванченко В.М. – оставлению без удовлетворения.

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 июня 2011 года в отношении Иванченко В. М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.