Судья Багдасарян Г.В. Дело № 22-10325

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова В.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного ИВАНОВА Василия Николаевича о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 18 февраля 2005 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Иванов В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Азовского городского суда Ростовской области от 18 февраля 2005 года, которым он осужден по ст.70 УК РФ – к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено, действия Иванова В.Н. переквалифицированы на ст.70 УК РФ –до 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Иванов В.Н. просит постановление отменить. Указывает, что ранее Новочеркасским городским судом Ростовской области приговор от 18 февраля 2005 года приводился в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ со смягчением наказания до 9 лет 4 месяцев лишения свободы. Соответственно обжалуемое постановление ухудшило его правовое положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из представленного материала, приговор Азовского городского суда Ростовской области от 18 февраля 2005 года пересматривался Новочеркасским городским судом Ростовской области со смягчением окончательного наказания до 9 лет 4 месяцев лишения свободы, о чем свидетельствует незаверенная копия судебного постановления от 26 июля 2006 года (л.д.20).

Указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, однако судом первой инстанции оно не проверялось, в связи с чем постановление подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения, приняв законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Иванова Василия Николаевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: