Судья Благодарев М.А. Дело № 22-10321

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Иванова В.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденного ИВАНОВА Вадима Ивановича о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 3 сентября 2009 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Иванов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Азовского городского суда Ростовской области от 3 сентября 2009 года, которым он осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом кассационного определения от 11 ноября 2009 года, к 4 годам лишения свободы.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено, действия Иванова В.И. переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание смягчено до 3лет 11 месяцев лишения свободы.

В лично поданных кассационных жалобах осужденный Иванов В.И. просит постановление изменить, смягчив назначенное наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Кроме того, анализируя фактические обстоятельства уголовного дела, просит переквалифицировать его действия на ст.112 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного на соответствующую статью Уголовного кодекса РФ в новой редакции соответствуют закону и являются правильными. Соглашается судебная коллегия и с решением суда о смягчении назначенного осужденному наказания.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, а доводы кассационной жалобы об обратном не основаны на законе. Не соответствуют требованиям закона и утверждение осужденного о необходимости переквалификации его действий на ст.112 УК РФ.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 мая 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Иванова Вадима Ивановича, оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: