Судья Багдасарян Г.В. Дело № 22-10324

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова В.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

осужденного ИВАНОВА Василия Николаевича о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 13 августа 2001 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Иванов В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Азовского городского суда Ростовской области от 13 августа 2001 года, которым он осужден по п.п. «а,б,в,г» ч.5 ст.69 УК РФ – к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично, действия Иванова В.Н. переквалифицированы на п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для смягчения наказания суд не усмотрел.

В кассационной жалобе осужденный Иванов В.Н. просит постановление отменить, поскольку судом его ходатайство рассмотрено формально.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из представленного материала, приговор Азовского городского суда Ростовской области от 13 августа 2001 года пересматривался постановлением того же суда от 27 октября 2004 года, а также постановлением президиума Ростовского областного суда от 23 марта 2006 года, о чем свидетельствует копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26 июля 2006 года.

Указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, однако судом первой инстанции оно не проверялось, в связи с чем постановление подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения, приняв законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Иванова Василия Николаевича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: