Судья Галаганова О.В. Дело № 22- 8642 гор. Ростов-на-Дону 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Лашина А.В., судей: Тихонова Д.В., Горобца А.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Каземирова А.С. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 мая 2011 года, которым: удовлетворено ходатайство осужденного Каземирова А. С. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление защитника-адвоката Чекарамит Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей постановление суда изменить, снизить назначенное наказание, а также мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия Осужденный Каземиров А.С. обратился в Красносулинский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Кировского районного суда Ростовской области от 28 октября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области ходатайство удовлетворено: его действия переквалифицированы на ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору и окончательно Каземирову А.С. назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Каземиров А.С., выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что срок наказания снижен недостаточно. Просит постановление изменить, снизить срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Каземирова А.С., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Каземировым А.С. преступления, а также личности осужденного. Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 12 мая 2011 года в отношении Каземирова А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: