жалоба на постановление суда.



Судья Харьковский Д.А. № 22- 10198

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Григорьева В.А.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года, которым

приговор Ленинского районного суда г. Ростова – на – Дону от 3.04.2009 года в отношении Григорьева В.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Считается Григорьев В.А. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Григорьеву В.А. наказаний в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3.04.2009 года в отношении Григорьева В.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора Никитиной А.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Григорьев В.А. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Григорьева В.А. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденного.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Вместе с тем, поскольку приговор суда подвергался проверке кассационной инстанцией, вносимые судом изменения следует распространить и на кассационное определение от 16 июня 2009 года.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом в отношении ГРИГОРЬЕВА В.А. изменить, дополнив его указанием о распространении внесенных в приговор изменений на кассационное определение от 16 июня 2009 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи