Судья Ревенко Н.В. № 22- 9582

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Вторых А.А.

на постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 сентября 2011 года, которым

представление начальника ГУ МР УИИ №11 по Ростовской области в отношении Вторых А.А. - удовлетворено.

Заменено Вторых А.А. неотбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 Миллеровского района Ростовской области от 4.07.2008 года и постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10.11.2010 года в виде 1 года 2 месяцев 8 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, лишением свободы на 4 месяца 22 дня, (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ), с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Избрана в отношении Вторых А.А. мера пресечения виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Вторых А.А. исчислен с 27 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора Кириченко А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Вторых А.А. указывает, что не согласен с приговором в том, что находится в нормальном психическом состоянии и не нуждается в лечении, он несколько раз лежал в диспансере с диагнозом хронический алкоголизм, но лечение не помогало, просит отменить постановление суда, направив его на принудительное лечение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Представление МРУИИ №11 о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Вторых А.А. рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.ст.397 и 399 УПК РФ; с соблюдением прав осужденного.

Вывод суда о том, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны; неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ основан на представленных в суд материалах и сделан в соответствии с требованиями закона.

Судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о том, что вся совокупность нарушений, допущенных осужденным Вторых А.А., свидетельствует о том, что он злостно уклоняется от отбывания наказания, не стремится к изменению ситуации и не способствует тому, чтобы отбыть оставшуюся часть наказания.

Доводы кассационной жалобы убедительными не являются, поскольку осужденный Вторых А.А. неоднократно проходил лечение от алкоголизма, в то же время уклонялся от отбывания наказания виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 27 сентября 2011 года в отношении ВТОРЫХ А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи