Судья Багдасарян Г.В. дело № 22-10091/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Решетняка В.И., Соловьева Э.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Дувина К.М.

на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 июня 2011 года, которым

приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 октября 2006 года в отношении ДУВИНА К.М., приведен в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011года № 26-ФЗ, его действия переквалифицированы по 3 эпизодам на п. «г» ч.2 ст.161 со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду. Снижено наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с учетом неотбытого наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 сентября 2006 года, до 5 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей изменить постановление, -

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене судебного решения, направлении его ходатайства на новое рассмотрение и снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Дувин К.М. отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по 3 эпизодам, а также по ст.161 ч.1 УК РФ по 2 эпизодам.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкции названных статей со смягчением в целом наказания. Поскольку новые редакции этих статей в их санкциях улучшают положение осужденного, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом, в том числе и снизил наказание, назначенное по ч.2 ст.161 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем решение об оставлении наказания, назначенного по ч.1 ст.161 УК РФ без изменения судебная коллегия полагает неверным, а потому считает необходимым изменить постановление, снизить назначенное наказание как по названным статьям, так и наказания по совокупности преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 24 июня 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 октября 2006 года в отношении Дувина К.М. изменить, смягчить наказание:

- по ст.161 ч.1 УК РФ по двум эпизодам – до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г за № 26-ФЗ, путем частичного сложения назначить Дувину К.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 сентября 2006 года окончательное наказание Дувину К.М. назначить в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи