Еременко А.А. приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 декабря 2008 года признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Еременко А.А., отбывающий наказание в ФБУ УЧ-398/12, обратился в суд с ходатайством о приведении выше указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, осужденный Еременко А.А. подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене.

В обоснование своих доводов осужденный, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, считает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. Наказание снижено недостаточно. Кроме того, осужденный указывает, что 03 июня 2011 года он получил копию обжалуемого постановления, которая была заверенна штампом о свступлении в законную силу, не смотря на предусмотренное законом право обжалования судебного решения в 10-ти дневный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона.

К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкции ч.2 ст. 162 УК РФ, наказание по которой отбывает Еременко А.А.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Еременко А.А., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а сниженное наказание представляется справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим изменениям в действующем законодательстве, в связи с принятием Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года. Оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривается ни из доводов жалобы, ни из материалов дела.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Что касается доводов кассационной жалобы о нарушении права осужденного на кассационное обжалование состоявшегося судебного решения, то они не могут быть приняты во внимание. Как усматривается из материалов дела, 27 июня 2011 года по запросу Каменского районного суда Ростовской области начальником спецотдела ФБУ УЧ-398/12 было возвращено вступившее в законную силу постановление от 13 мая 2011 года в отношении осужденного Еременко А.А., как преждевременно направленное. После чего, в соответствие с требованиями уголовно – процессуального закона, осужденному было предоставлено право обжалования указанного постановления в течение 10 суток со дня вручения ему копии судебного решения.

Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда.

Каких – либо нарушений норм уголовного или уголовно – процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 13 мая 2011 года в отношении Еременко А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.