Судья Благодарев М.А. дело № 22-10076/11г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Шкурихиной Т.М.,

судей Савостиной Т.В., Соловьева Э.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Бабина Г.Е.

на приговор Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 15 июля 2011 года, которым

БАБИН Г.Е., ранее судимый: 1). 24.08.2007г. по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 27.10.2008 г;

2). 20.04.2009г. по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.07.2009г.;

3). 23.12.2009г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25.02.2010г, -

осужден по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ по двум эпизодам к 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со 2 ноября 2010 года. Содержится под стражей.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав выступление адвоката Квашина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей оставить приговор без изменения,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Бабин Г.Е. признан судом виновным и осужден за два эпизода покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не доведенной до конца по независящим от воли лица обстоятельствам. Преступления совершены 18 октября и 2 ноября 2010 года в г.Ростове н/Д при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный в предъявленном обвинении вину признал частично, приговор суда обжаловал в кассационном порядке, в жалобе указывает о своем несогласии с приговором, который полагает чрезмерно суровым.

После ознакомления с материалами дела, в том числе протоколами судебных заседаний, осужденный иной кассационной жалобы не представил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании и оцененными в приговоре.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал действиям осужденного и верную правовую оценку.

При назначении наказания выполнены требования уголовного закона о соразмерности и справедливости.

Судебная коллегия полагает приговор суда первой инстанции в отношении Бабина Г.Е. законным, обоснованным и справедливым, считает необходимым оставить его без изменения, а доводы кассационной жалобы отклонить в связи со следующим.

Выводы суда о виновности Бабина Г.Е. и по квалификации его действий никем не обжалованы.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и по основаниям, предусмотренным ст.381 УПК РФ, не допущено.

Наказание Бабину Г.Е. назначено с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер, в том числе учтены характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности осужденного, в действиях которого обоснованно установлен рецидив преступлений и признан отягчающим наказание обстоятельством. Смягчающих обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Необходимость назначения реального, в виде лишения свободы наказания мотивирована судом с достаточной полнотой, размер наказания определен в пределах санкции статьи, требования ст.66 ч.3, а также ч.2 ст.69 УК РФ не нарушены.

При таком положении оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым, как на то указывает осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 июля 2011 года в отношении Бабина Г.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи