г.Ростов-на-Дону 29 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя МАКСИМЦЕВА Д.Г. на постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 12 октября 2011 года, которым заявителю отказано в принятии к производству суда жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора г.Новошахтинска по его заявлению на халатное отношение к исполнению своих обязанностей начальником ИВС.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Максимцев Д.Г., осуждённый к лишению свободы за незаконный оборот наркотических средств, обратился в суд с жалобой на бездействие прокурора г.Новошахтинска, который, якобы, не ответил на его заявление, в котором он сообщал, что в результате халатного отношения к исполнению своих обязанностей начальника ИВС г.Новошахтинска, в данном изоляторе увеличилось число самоубийств. Суд отказал в принятии жалобы к производству суда, поскольку прокуратурой был представлены документы, подтверждающие своевременность уведомления осуждённого о решении прокурора по его заявлению.

Заявитель с принятым решением не согласился и в кассационной жалобе просит его отменить, а его жалобу направить в суд для рассмотрения по существу. Осуждённый утверждает, что до сих пор ему не известно, какое решение прокурором принято по его заявлению на начальника ИВС, требует вручения ему официального ответа по этому поводу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из представленных материалов, 29.07.2011 г. заместителем прокурора г.Новошахтинска заявление Максимцева Д.Г. направлено руководителю следственного отдела по г.Новошахтинску СУ СК РФ по Ростовской области для принятия решения в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, о чём в тот же день заявитель уведомлен. Эта же информация подробно изложена в обжалуемом постановлении суда от 12.10.2011 г., копия которого, как и всего материала (включая копию вышеупомянутого письма заместителя прокурора г.Новошахтинска) вручены заявителю, что подтверждено его распиской на л.д.18. При таких обстоятельствах нет никаких оснований для отмены принятого судебного решения. Доводы жалобы явно надуманы. Оснований для производства в порядке ст.125 УПК РФ по данному поводу у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 12 октября 2011 года об отказе в принятии к производству суда в порядке ст.125 УПК РФ жалобы МАКСИМЦЕВА Д.Г. на бездействие прокурора г.Новошахтинска оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя без удовлетворения.

Председательствующий