Сабанов С.А. приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2010 года признан виновным и осужден по:

-       п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-       п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию определено 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

Сабанов С.А., отбывающий наказание в ФБУ УЧ-398/12, обратился в суд с ходатайством о приведении выше указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, осужденный Сабанов С.А. подал кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене. В обоснование своих доводов осужденный, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, полагает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон и неправильно истолковал ст. 10 УК РФ. Наказание снижено недостаточно. По его мнению наказание должно быть снижено по совокупгности преступлений до 1 года 6 месяцев лишения свободы. Считает, что его ходатайство рассмотренно формально. Кроме того, автор жалобы указывает, что судом первой инстанции нарушены его права как человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона.

К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения в УК РФ, в частности смягчены санкции ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 213 УК РФ, по которым отбывает наказание Сабанов С.А.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяния, совершенные осужденным Сабановым С.А., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а сниженное наказание представляется справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим изменениям в действующем законодательстве, в связи с принятием Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года. Оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривается ни из доводов жалобы, ни из материалов дела.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда.

Утверждения осужденного Сабанова С.А. о формальном рассмотрении ходатайства убедительными не являются.

Доводы осужденного о нарушении судом первой инстанции прав, гарантированных ему Конституцией Российской Федерации, являются голословными и материалами дела не подтверждаются.

Каких – либо нарушений норм уголовного или уголовно – процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 18 июля 2011 года в отношении Сабанова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.