г.Ростов-на-Дону 29 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Роменского А.А. и Кожевникова С.Ю.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ковалёва Д.А. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Красносулинского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2011 г., которым ходатайство КОВАЛЁВА Д.А., осуждённого 4.08.2005 г. приговором Останкинского районного суда г.Москвы по ст.162 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-1, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор и кассационное определение Московского городского суда от 7.09.2005 г. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Ковалёва Д.А. (посредством видеоконференц-связи), его защитника – адвоката Киреевой Ю.В., поддержавших доводы жалобы, просившего смягчить наказание до 6 лет 8 месяцев, и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено более существенно. Просит постановление суда изменить, смягчив назначенное ему наказание до 6 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Суд обоснованно изменил квалификацию преступления на новую редакцию и смягчил наказание в разумных пределах. Оснований для ещё большего смягчения назначенного осуждённому наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 22 апреля 2011 г. в отношении КОВАЛЁВА Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи