Судья Благодарев М.А. Дело № 22- 9741 гор. Ростов-на-Дону 9 ноября 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Шкурихиной Т.М. Судей Савостиной Т.В., Решетняка В.И. при секретаре Паремузове Н.А. рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Ермакова И.Н. на постановление Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 6 мая 2011 года, которым: Приведен приговор Константиновского районного суда Ростовской области от 15.05.2007 г. года в соответстсвие с ФЗ РФ « О внесении измененй в УК РФ» от 7.03.2011 г. №26-ФЗ. Квалифицированы действия Ермакова И.. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ( в ред.ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ), наказание снижено на 1 месяц. Считать осужденным по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа. Приведен приговор Константиновского районного суда Ростовской области от 30.09.2009 г. в соответствии с ФЗ РФ « О внесении изменений в УК РФ» от 7.03.2011 г. Квалифицированы действия Ермакова И. по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ( в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) наказание снижено на 1 месяц. Считать осужденным по ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ считать осужденным Ермакова И. к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соотвествии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Ермакову назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Константиновского районного суда Ростовской области от 15 мая 2007 г. к наказанию, назначенному данным приговором и определено 4 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи савостиной Т.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Осужденный Ермаков И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Константиновского районного суда Ростовской области от 15.05.2007 года, которым он осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно и приговора Константиновского районного суда Ростовской области 30.09.2009 г. года, которым он осужден по ст. 158 ч.2 п.»в», 161 ч.2 п.»г»,69 ч.3, 70 (приговор от 15.05.2007г.) УК РФ к 5 годам лишения свободы, ссылаясь на изменения, внесенные в УК РФ №26 – ФЗ от 7.03.2011 года. Постановлением Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону ходатайство осужденного Ермакова И.Н. удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Ермаков И.Н., выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что данное постановление вынесено незаконно, противоречит ст. 10 УК РФ. Просит внести изменение в постановление суда в части назначенного наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи со следующим. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе, и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, в санкцию ст. 10 УПК РФ. Кроме того, в соответствии с разъяснениями закона каждое судебное решение в силу ст.10 УК РФ подлежит пересмотру отдельным постановлением. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены состоявшегося судебного постановления и направления материала по ходатайству осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует принять законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании изложенного, рукводствясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 6 мая 2011 года в отношении Ермакова И.Н. отменить, материал направить на нове судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи