город Ростов-на-Дону 16 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Ходакова А.В.

судей Савостиной Т.В., Решетняка В.И.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Цориева С.С. на постановление Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 12 июля 2011 года, которым

В удовлетворении ходатайства осужденного Цориева С.С., об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Ирафского районного суда РСО – Алания от 16.12.2010 года в связи с болезнью – отказано.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснение адвоката Облоуховой С.И., поддержавшей жалобу, мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Цориев С.С., осужденный по приговору Ирафского районного суда Ростовской области от 16.12.2010 г. по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, обратился с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Начало срока отбывания наказания – 16.03.2010 г.

Конец срока отбывания наказания - 15.12.2013 г.

Постановлением суда первой инстанции ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Цориев С.С. просит постановление суда отменить, поскольку суд не учел всех обстоятельств и тяжесть его заболевания. Он нуждается в постоянном и длительном лечении и ему необходима дорогостоящая операция на сердце. Кроме того, в своем ходатайстве он просил суд первой инстанции изменить вид исправительного учреждения для отбывания наказания, а не освобождение от наказания, на что суд не обратил внимание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия находит, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, связанных личностью осужденного, характером болезни и, с преступлением, в совершении которого он обвиняется, суд первой инстанции обоснованно и, в соответствии с требованиями ст. 81 УК РФ, пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии оснований для освобождения Цориева С.С. по болезни от дальнейшего отбывания назначенного по приговору Ирафского районного суда РСО-Алания от 16 декабря 2010 года наказания, поскольку принятие решения по данному вопросу - как освобождение от отбывания наказания лица в связи с болезнью, является не обязанностью суда, а его правом.

Утверждение осужденного Цориева С.С. о том, что в своем ходатайстве он просил об изменении вида исправительного учреждения, представленными материалами не подтверждается. Более того, подобного рода ходатайства подлежат рассмотрению в отдельном производстве.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу, предусмотренных уголовно – процессуальным законом оснований к отмене этого судебного решения в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Октябрьского районного суда города Ростова – на – Дону от 12 июля 2011 года в отношении Цориева С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи