Чернобай С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.



Судья Багдасарян Г.В. № 22-9745

Кассационное определение

г. Ростов-на-Дону «09» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Шкурихиной Т.М.

судей Савостиной Т.В., Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чернобай С.Н., на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.05.2011 года о приведении приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.12.2008 года в отношении

Чернобай С.Н.,

в соответствие с действующим законодательством.

Приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.12.2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года: действия Чернобай С.Н. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года), снижено наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.12.2008 года – оставлен без изменения, а ходатайство Чернобай С.Н. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чернобай С.Н. осужден приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.12.2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении этого приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи со вступлением в законную силу Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», в порядке ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд его удовлетворил.

Не согласившись с судебным решением Чернобай С.Н. его обжаловал. В своей жалобе он указывает, что снижение назначенного ему наказания на 1 месяц не отвечает требованиям норм закона, посколку по мнению осужденного законом предусмотрено максимальное снижение наказания. Осужденный считает, что наказание ему должно быть снижено более существенно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

К выводу о необходимости удовлетвореения ходатайства осужденного, суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в ходатайстве доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона.

Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, наказание по которой отбывает Чернобай С.Н.

В силу требований ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Чернобай С.Н., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы о несправедливости постановления суда, голословными. Оснований полагать назначенное наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не находит ввиду того, что оно соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Каких-либо еще оснований для смягчения назначенного Чернобай С.Н. наказания коллегия не усматривает ни из доводов жалобы, ни из материалов дела.

Нарушений требований уголовного закона, а так же Конституции РФ судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.05.2011 года в отношении Чернобай С.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 17.12.2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: