Удовлетворено ходатайство Грабкова С.В. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Грабков С.В. обратился в Шахтинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Миллеровского городского суда РО от 04.07.2003 г., в соответствие с которым, он осужден по ч.4 ст. 111, ч.2 ст. 325, п. «в» ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Грабкова С.В. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с указанным постановлением в части переквалификации его действий и назначения наказания по ст. 162 УК РФ. Просит постановление отменить, материалы дела отправить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, объяснений защитника, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Грабкова С.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Грабковым С.В. преступлений, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 1 сентября 2011 года в отношении Грабкова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.