Судья [ФИО]1 Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего [ФИО]2

судей Горобца А.В., [ФИО]3

при секретаре [ФИО]4

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного [ФИО]7 на постановление Усть-Донецкого районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым удовлетворено ходатайство

осужденного [ФИО]7 о приведении приговора Советского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Горобца А.В., выслушав мнения защитника-адвоката [ФИО]5, поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, и прокурора отдела прокуратуры АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН [ФИО]6, полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Советского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА [ФИО]7 осужден:

- по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, [ФИО]7 назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы.

Условное осуждение [ФИО]7 отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы и окончательно [ФИО]7 определено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора, в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Суд удовлетворил ходатайство [ФИО]7, переквалифицировав его действия на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), по которой снижено назначенное наказание, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, [ФИО]7 назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы и окончательно [ФИО]7 назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный [ФИО]7 просит постановление суда отменить, считая его незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением положений уголовного и уголовно-процессуального закона, а также несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Осужденный просит снизить назначенное ему наказание, считая снижение наказания судом первой инстанции, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о необходимости переквалификации действий осужденного с ст.70 УК РФ.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку, вопреки доводам автора кассационной жалобы, назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени содеянного, данным о его личности и является справедливым.

Нарушений положений уголовно-процессуального законодательства, которые повлекли бы за собой отмену постановления, поставили бы под сомнение правильность принятого судом решения, а также нарушений прав участников процесса, в том числе и права [ФИО]7 на защиту, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления, а доводы жалобы об их наличии, не основаны на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Усть-Донецкого районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении осужденного [ФИО]7 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: