Осужденный Назаренко Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока назначенного к отбыванию наказания.



Судья Благодарёв М.А. № 22-10319

Кассационное определение

г. Ростов-на-Дону «23» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого

Назаренко Н.Н., ранее судимого:

1) 22.01.1997 г. Каменским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.224 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы;

2) 05.10.1998 г. Каменским районным судом Ростовской области, с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Ростовского областного суда от 6.07.2000 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162, ч.1 ст.325, ч.3 ст.40 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 4.03.2004 г. по отбытии срока наказания;

3) 30.05.2005 г. Каменским районным судом Ростовской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

4) 23.11.2005 г. Каменским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.231, ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, -

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2011 года о приведении в соответствие с законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 г. приговора Каменского районного суда Ростовской области от 23 мая 2006 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей судебное постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Каменского районного суда Ростовской области от 23 мая 2006 года, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 5 сентября 2006 года, Назаренко Н.Н. был осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказание по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2005 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Назаренко Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока назначенного к отбыванию наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2011 года приговор Каменского районного суда Ростовской области от 23 мая 2006 года в отношении Назаренко Н.Н. приведён в соответствие с законом № 26 - ФЗ от 7.03.2011 г.: переквалифицированы действия Назаренко Н.Н. на п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Назаренко Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть. Считает постановление незаконным, необоснованным, поскольку судом не приняты во внимание смягчающие обстоятельства: удовлетворительная характеристика, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и полное раскаяние в содеянном. В связи с чем, просит объективно и в полном объёме рассмотреть его жалобу и снизить срок наказания насколько это предусматривает законодательство.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене на основании следующего.

В силу ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Указанные положения закона судом не выполнены.

Так, судом рассматривалось ходатайство Назаренко Н.Н. о приведении в соответствие с новым законом приговора Каменского районного суда Ростовской области от 23 мая 2006 года, которым он был осужден по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В то же время из представленного материала видно, что Назаренко Н.Н. был осужден ещё и приговором Каменского районного суда Ростовской области от 30 мая 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, который также подлежал приведению в соответствие с новым законом.

Согласно сообщению Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 ноября 2011 года приговор Каменского районного суда Ростовской области от 30 мая 2005 года в отношении Назаренко Н.Н. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не приводился.

Помимо этого, судом нарушены требования ч.2 ст.399 УПК РФ, поскольку осужденного Назаренко Н.Н. был извещен о дате, времени и месте судебного заседания менее чем за 14 суток до дня судебного заседания.

При таких обстоятельствах, возможности пересмотра настоящего постановления суда не имеется, оно подлежит отмене в силу требований ст.379 УПК РФ, с направлением материала на новое судебное разбирательство.

При новом разбирательстве необходимо постановить законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2011 года в отношении осужденного Назаренко Н.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Каменского районного суда Ростовской области от 23 мая 2006 года отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: