Судья Долгова О.М. дело № 22-9145 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П. судей Масягиной О.Д., Резановой Н.И. при секретаре Суцкач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калмыкова И.Ф. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года, которым ходатайство о приведении приговора мирового судьи от 03.11.2010 в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Калмыкова И. Ф., удовлетворено: приговор приведен в соответствие и принято считать его осужденным по ч. 1 ст. 159 в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, наказание оставлено в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Икрянского районного суда Астраханской области от 20.10.2005 и окончательно к отбытию определено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Шрамова И.Б., поддержавшего доводы жалобы осужденного о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от 3 ноября 2010 года Калмыков И.Ф. осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности с неотбытой частью наказания по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 20.10.2005 года, который приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011, окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Калмыков И.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 03.11.2010 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного, принято считать его осужденным по ст. 70 УК РФ, до 3 лет 7 месяцев. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Калмыков И.Ф. указывает, что не согласен с решением суда, ссылается на то, что, по его мнению, имеются все основания для снижения наказания в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими его положение, а судом наказание не смягчено. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ смягчена. Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденного, и его действия переквалифицированы на ст. 10 УК РФ назначенное Калмыкову И.Ф. наказание подлежит смягчению, поскольку новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается осужденным. Поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Калмыкову И.Ф. наказание, как по ст. 70 УК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года в отношении Калмыкова И. Ф. изменить: наказание по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору суда от 20.10.2005, приведенного в соответствие с действующим законодательством, окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи