Судья Долгова О.М. дело № 22-9146 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Дубровской Е.П. судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И. при секретаре Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калмыкова И.Ф. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Калмыкова И. Ф., о приведении приговора от 20.10.2005 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с п.п. «а, в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 08.08.2005 и окончательно определено к отбытию 6 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Шрамова И.Б., поддержавшего доводы жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 20 октября 2005 года Калмыков И.Ф. осужден по п.п. «а, в» ст. 70 УК РФ – 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей) 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей с отбыванием в воспитательной колонии. Осужденный Калмыков И.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 20 октября 2005 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 6 июня 2011 года действия осужденного переквалифицированы с п.п. «а, в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 08.08.2005 и окончательно определено к отбытию 6 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. ановлени В кассационной жалобе осужденного Калмыкова И.Ф. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по ч. 2 ст. 161 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст. 69 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Калмыкову И.Ф. судом наказание соответствующим требованиям закона. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июня 2011 года в отношении Калмыкова И. Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи