Осужденный Ерохин обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.



Судья Мищенко Е.В. Дело № 22-9890

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.,

судей Кутаева Р.А., Роменского А.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ерохина А.Л. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 июля 2011 года, которым

ходатайство осужденного ЕРОХИНА А. Л., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 13 июля 2006 года Ерохин осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено из не отбытого наказания по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21.02.2005 года и окончательно назначено к отбытию Ерохину А.Л. 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Ерохин обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с ходатайством, о пересмотре его приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011года.

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 июля 2011 года действия осужденного Ерохина переквалифицированы и ему снижено наказание:

по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года к двум годам пяти месяцам лишения свободы;

по п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года к двум годам пяти месяцам лишения свободы;

по п.п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года к двум годам пяти месяцам лишения свободы;

по п.п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года к двум годам пяти месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Ерохину Алексею Леонидовичу назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности двух приговоров к назначенному наказанию частично присоединено из не отбытого наказания по приговору Песчанокопского районного суда Ростовской области от 21.02.2005 года и окончательно к отбытию назначено Ерохину Алексею Леонидовичу наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

ано В кассационной жалобе осужденный Ерохин пишет, что постановление суда, которым ему снижен срок наказания всего лишь на 3 месяца, считает незаконным и несправедливым. Полагает, что суд при пересмотре его приговора не учёл его смягчающие наказание обстоятельства. Просит применить ст.ст.61,64 УК РФ и снизить ему наказание до отбытого.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в вышеперечисленные статьи уголовного закона, по которым Ерохин осуждён, в связи с чем, судом обоснованно переквалифицированы действия Ерохина на редакцию нового закона и смягчено ему наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованы и мотивированы. Коллегия считает назначенное судом Ерохину наказание соответствующим требованиям закона и принципам разумности и справедливости. Право суда, на какой срок снизить наказание осуждённому при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

При таком положении, оснований для изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая доводы кассационной жалобы на этот счёт несостоятельными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 4 июля 2011 года в отношении ЕРОХИНА А.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи