Судья Астахова Г.П. Дело № 22 – 9618

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 9 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Картавика А.Л., Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2011 года

кассационную жалобу осужденного Малашихина И.Е.,

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 25 августа 2011 года, которым приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 05.02.2009 года в отношении

Малашихина И.Е.,

осужденного по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Малашихина И.Е. судом постановлено считать осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 05.02.2009 года Малашихин И.Е. осужден за умышленное причинение К.С.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 01.04.2007 года из хулиганских побуждений, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В своем ходатайстве осужденный Малашихин И.Е. просил о приведении в отношении него указанного приговора, по которому он отбывает наказание в соответствие с действующим законодательством.

Рассмотрев ходатайство осужденного Малашихина И.Е., суд его удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, осужденный Малашихин И.Е. обжаловал его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

В кассационной жалобе осужденный Малашихин И.Е. выражает свое несогласие с обжалуемым постановлением суда, считает, что оно носит формальный характер.

В обоснование своих доводов он ссылается в жалобе на Конституцию РФ, Постановление Конституционого суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, положения ст. 10 УК РФ и делает вывод о необходимости приведения постановленного в отношении него приговора в соотвествие с действующим законодательством.

Осужденный ссылается на необъективность и предвзятость суда, считает, что вынесенное судом решение не отвечает требованиям действующего законодательства. В связи счем он просит постановление суда изменить и более существенно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство осужденного Малашихина И.Е. рассмотрено в установленном законом порядке, с соблюдением прав осужденного.

Вывод об удовлетворении ходатайства осужденного Малашихина И.Е. в судебном постановлении мотивирован, и требованиям ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление, не противоречит.

Оснований к еще большему смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного.

Из описательно-мотивировочной части судебного постановления видно, что действия осужденного Малашихина И.Е. переквалифицированы судом на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), по которой ему назначено более мягкое наказание.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть обжалуемого судебного постановления указанием о том, что Малашихина И.Е. следует считать осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Батайского городского суда Ростовской области от 25 августа 2011 года в отношении Малашихина И.Е. изменить.

Уточнить резолютивную часть судебного постановления указанием о том, что Малашихина И.Е. следует считать осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части это же постановление суда в отношении Малашихина Игоря Евгеньевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: