Судья Багдасарян Г.В. № 22-10327

Кассационное определение

г.Ростов-на-Дону «23» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Боброва В.М., на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 апреля 2011 года, которым приведён в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговор Целинского районного суда Ростовской области от 19 января 2004 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В, мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Целинского районного суда Ростовской области от 19 января 2004 года Бобров В.М. был осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Осуждённый Бобров В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 апреля 2011 года действия Боброва В.М. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011г., по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационной жалобе осуждённый Бобров В.М. считает постановление формальным и несправедливым, просит его изменить в части размера назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Суд первой инстанции в пределах своих процессуальных полномочий, предусмотренных ст.ст. 396,397,399 УПК РФ, пересмотрел приговор Целинского районного суда Ростовской области от 19 января 2004 года в отношении Боброва В.М. и привёл его в соответствие с действующим Уголовным законом, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из части второй статьи 161 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого и является основанием для применения обратной силы уголовного закона.

Действия Боброва В.М. правильно переквалифицированы судом на п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, с назначением наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену либо изменение постановления суда, из материала не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Целинского районного суда Ростовской области от 19 января 2004 года в отношении Боброва В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Боброва В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: