Судья Андреев В.И. Дело № 22-10342 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Еремина Ф.Ф., судей Мельниковой А.Н., Тихонова Д.В., при секретаре Токареве О.А., рассмотрела в судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Потехина В.Н. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30 августа 2011 года о приведении в соответствии с действующим уголовным законодательством приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 09 апреля 2010 года в отношении Потехина В.Н. Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Предко А.В. полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Потехин В.Н. приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 09 апреля 2010 года признан виновным и осужден: - по ст. 62 УК РФ (3 эпизода) - к 1 году 6 месяцам лишения свободы: - по ст. 62 УК РФ (2 эпизода) - к 9 месяцам лишения свободы; - по ст. 62 УК РФ - к 3 годам лишения свободы; - п.п. «в, г» ст. 62 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - по ст. 62 УК РФ - к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Потехину В.Н. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Осужденный Потехин В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением суда ходатайство Потехина В.Н. удовлетворено. Приговор Волгодонского районного суда Ростовской области от 09 апреля 2010 года в отношении Потехина В.Н. изменен: - переквалифицированы действия Потехина В.Н. по каждому эпизоду с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которым снижено назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы; - переквалифицированы действия Потехина В.Н. по каждому эпизоду с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которым снижено назначенное наказание до 8 месяцев лишения свободы; - переквалифицированы действия Потехина В.Н. с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года), по которым снижено назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Судом постановлено считать Потехина В.Н. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Потехин В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление суда изменить, приговор суда привести в соответствие с действующим законодательством Постановление суда вынесено с грубым нарушением закона, идущим в разрез с правительственной программой о гуманизации УК РФ. Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3.1 и 3.2 Постановления от 20 апреля 2006 года N 4-П, положение ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, в том числе правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений. С учетом настоящей правовой позиции смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей, в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании норм главы 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ. При таких обстоятельствах судебное решение подлежит отмене, а материал – возвращению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное и постановить законное, обоснованное и справедливое судебное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30 августа 2011 года, о приведении в соответствии с действующим уголовным законодательством приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 09 апреля 2010 года в отношении Потехина В.Н. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи