Судья Реброва М.В. дело № 22-8834

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 29 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Дубровской Е.П.

судей Масягиной О.Д., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бурлуцкого В.В.

на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Бурлуцкого В. В., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 2 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 31 января 2011 года Бурлуцкий В.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Бурлуцкий В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 31 января 2011 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 23 мая 2011 года действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 2 годам 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Бурлуцкого В.В. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данной статье УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Бурлуцкому В.В. судом наказание соответствующим требованиям закона.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 23 мая 2011 года в отношении Бурлуцкого В. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи