Судья Благодарев М.А. № 22-10468

Кассационное определение

г.Ростов-на-Дону «30» ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В.,

судей Соловьева Э.В. и Решетняка В.И.

при секретаре судебного заседания Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого

Шалаева В.В.,

на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года о приведении в соответствие с новым законом приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2010 года Шалаев В.В. был осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шалаев В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство осуждённого удовлетворено.

В кассационной жалобе осуждённый Шалаев В.В. ставит вопрос о пересмотре постановления, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит его снизить, указывая на полное признание своей вины и содействие раскрытию преступлений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции в пределах своей компетенции, предусмотренной ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, пересмотрел приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2010 года в отношении Шалаева В.В. и привёл его в соответствие с действующим Уголовным законом, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из санкций частей третьей статьи 158 и второй статьи 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.

Действия Шалаева В.В. правильно переквалифицированы судом по пяти эпизодам краж на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, со снижением наказания на 1 месяц.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, судом был соблюдён.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебное постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 февраля 2010 года в отношении Шалаева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шалаева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: