Судья Апанасенко А.Н. дело № 22 – 10659

гор. Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Сериковой В.В. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 18 октября 2011 года, которым:

приговор Сальского городского суда Ростовской области от 22 июня 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского областного суда от 22.06.2010 года) в отношении Сериковой В.В. приведен в соответствие с действующим законодательством:

- действия Сериковой В.В. квалифицированы на ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Азовского городского суда от 18 октября 2011 года) и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Жигача В.А. об изменении постановления, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года Серикова В.В. осуждена по ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 18 октября 2011 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 декабря 2011 года) действия Сериковой В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Приговором Сальского городского суда Ростовской области от 22 июня 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ростовского областного суда от 25 августа 2010 года) Серикова В.В. осуждена по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Серикова В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, обратилась в суд с ходатайством о приведении выше указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденной, суд его удовлетворил, переквалифицировав действия Сериковой В.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Осужденная, не соглашаясь с решением суда, обжаловала его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

Серикова В.В., считая постановление суда незаконным и необоснованным, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, снизив срок наказания. В обоснование своих доводов осужденная ссылается на ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в санкции ряда статей УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение о пересмотре приговора Сальского городского суда Ростовской области от 22 июня 2010 года в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд 1 инстанции правильно переквалифицировал действия Сериковой В.В. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что в соответствии с вступившим в силу Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», смягчающим наказание за преступление, предусмотренное ст. 10 УК РФ, наказание, назначенное Сериковой В.В., подлежит снижению, поскольку оно определено из ранее установленного законом нижнего предела наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 18 октября 2011 года о приведении приговора Сальского городского суда Ростовской области от 22 июня 2010 года в отношении Сериковой В. Вл. изменить: смягчить наказание, назначенное Сериковой В.В.

-       по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту мошенничества в отношении С. Л.В. до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

-       ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту мошенничества в отношении С. Н.А. до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

-       ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) по факту мошенничества в отношении С. А.В. до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сериковой В.В. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 18 октября 2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 7 декабря 2011 года), и окончательно Сериковой В.В. назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, уточнив, что в приговор Сальского городского суда Ростовской области от 22 июня 2010 года внесены изменения кассационным определением Ростовского областного суда от 25 августа 2010 года.

Председательствующий

Судьи