Осужденная Серикова В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, обратилась в суд с ходатайством о приведении выше указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уг



Судья Апанасенко А.Н. Дело № 22 – 10660

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Сериковой В.В. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 18 октября 2011 года, которым

-       приговор Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года в отношении Сериковой В.В. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Сериковой В.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сериковой В.В. назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Жигача В.А. об изменении постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года Серикова В.В. осуждена по ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Серикова В.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, обратилась в суд с ходатайством о приведении выше указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года.

Рассмотрев ходатайство осужденной, суд его удовлетворил, переквалифицировав действия Сериковой В.В. на ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Осужденная, не соглашаясь с решением суда, обжаловала его в кассационную инстанцию Ростовского областного суда.

Серикова В.В., считая постановление суда незаконным и необоснованным, выражает несогласие с состоявшимся судебным решением ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, снизив срок наказания. В обоснование своих доводов осужденная ссылается на ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в санкции ряда статей УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение о пересмотре приговора Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года в соответствии с требованиями ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд 1 инстанции правильно переквалифицировал действия Сериковой В.В. на ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что в соответствии с вступившим в силу Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», смягчающим наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, также подлежит смягчению, поскольку оно определено из ранее установленного законом нижнего предела наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 18 октября 2011 года о приведении приговора Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 14 января 2010 года в отношении Сериковой В. В. изменить:

смягчить наказание, назначенное Сериковой В.В. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Сериковой В.В. назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи