Судья Гудкин А.А. Дело № 22 – 10662 гор. Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Айсандыровой Ф.Ю., Картавика А.Л. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Колесник Т.А. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года, которым: - приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 26 августа 2005 года в отношении Колесник Т.А. приведен в соответствие с действующим законодательством; - действия Колесник Т.А. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ); - назначенное наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы; - окончательно наказание осужденной Колесник Т.А. назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 06 сентября 2004 года Колесник Т.А. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 26 августа 2005 года Колесник Т.А. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ окончательно Колесник Т.А. назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 июля 2008 года Колесник Т.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 26 августа 2005 года, окончательное наказание Колесник Т.А. определено в виде 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Колесник Т.А., отбывая наказание в Учреждении 398/18 г. Азова, обратилась в суд с ходатайством о приведении выше указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными в него Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года. Рассмотрев ходатайство осужденной, суд его удовлетворил, приведя в соответствие с действующим законодательством приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 26 августа 2005 года. Не согласившись с решением суда, осужденная Колесник Т.А. подала кассационную жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене. В обоснование своих доводов осужденная, ссылаясь на федеральный закон ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, полагает, что суд не в полной мере учел внесенные изменения в уголовный закон, наказание снижено недостаточно. Кроме того, автор жалобы указывает, что сумма ущерба, причиненного совершенным ею преступлением, не превышает 1000 рублей. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона. К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства осужденной суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки изложенных в нем доводов, исследования всех представленных материалов, выяснения позиций участников процесса, с соблюдением требований закона. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения в УК РФ, в частности исключен нижний размер наказания в виде исправительных работ в санкции п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой отбывает наказание Колесник Т.А. В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденной Колесник Т.А., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ей наказание как за данное преступление, так и для назначения более мягкого окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. Назначенное приговором наказание снижено обжалуемым постановлением в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года, и представляется справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для дальнейшего снижения наказания не усматривается. Мотивы принятого судом решения содержатся в постановлении суда и коллегия с ними соглашается. Все значимые обстоятельства получили оценку в постановлении суда. Каких – либо нарушений норм уголовного или уголовно – процессуального законов при рассмотрении ходатайства осужденной, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года в отношении Колесник Т. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: