Кассационное определение по делу №22-9926



Судья Галаганова О.В. Дело №22-9926КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 6 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Резановой Н.И. и Кожевникова С.Ю.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гончаренко Е.Н. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Красносулинского районного суда Ростовской области от 22 июня 2011 г., которым ходатайство

ГОНЧАРЕНКО Е.Н., ранее судимого 2.06.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (с изменениями от 22.06.2011 г. и 6.12.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

вновь осуждённого 28.09.2010 г. приговором Моздокского районного суда республики Северная Осетия - Алания по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-1, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением прежнего наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров ему назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение адвоката Абиленцевой В.А., поддержавшей доводы жалобы, и мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшего необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г., наказание ему должно быть снижено. Просит постановление суда изменить, как чрезмерно суровое и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит необходимым постановление суда изменить. Поскольку судебной коллегией 6.12.2011 г. наказание по приговору от 2.06.2009 г. снижено, назначенное судом наказание по совокупности приговоров также подлежит смягчению в разумных пределах. Других оснований для смягчения наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 22 июня 2011 г. в отношении ГОНЧАРЕНКО Е.Н. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Моздокского районного суда республика Северная Осетия - Алания от 28 сентября 2010 г. изменить. Смягчить назначенное осуждённому на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 2.06.2009 г. и 28.09.2010 г. окончательное наказание до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи