г. Ростов-на-Дону «7» декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Ходакова А.В.

судей Кутаева Р.А. и Юрченко В.И.

при секретаре судебного заседания Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Черняева В.С. на приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 октября 2011 года, которым

Черняев В.С., ранее судимый:

1) 16 декабря 2005 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

2) 31 октября 2008 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, 12 мая 2010 года условно-досрочно освобожденный на основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2010 года на неотбытый срок наказания 1 год 9 месяцев 17 дней, -

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31 октября 2008 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Черняеву В.С. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда и срок наказания исчислен с 6 октября 2011 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление осужденного Черняева В.С., посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы о пересмотре приговора, мнение прокурора Федоровой В.В., полагавшей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Черняев В.С. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств - каннабиса (марихуаны) общей постоянной массой не менее 7,55 г, в крупном размере, совершенное в июне-июле 2011 года в г.Ростове-на-Дону при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Черняев В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке норм главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Черняев В.С. ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного ему наказания. По мнению осужденного, судом нарушены требования уголовно-процессуального закона. Перечисляя в приговоре обстоятельства, смягчающие наказание, суд в то же время указал на их отсутствие по делу. Приговор не может быть постановлен на сомнениях. Осужденный просит принять во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и снизить назначенный ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, выслушав выступления сторон, судебная коллегия полагает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из представленных материалов, Черняев В.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив при этом, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом этих обстоятельств суд обоснованно постановил в отношении Черняева В.С. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, по указанным в приговоре признакам.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, всех значимых обстоятельств дела, а также ограничений, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст.61 УК РФ, суд не установил. Правовых оснований к признанию таковыми, указанных в жалобе осужденного обстоятельств, не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

Соглашаясь с оценкой личности осужденного, данной судом в приговоре, судебная коллегия полагает назначенное наказание справедливым и не усматривает оснований к его смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 октября 2011 года в отношении Черняева В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Черняева В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: