г.Ростов-на-Дону 6 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Резановой Н.И. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Сукач В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Жерняка Ю.В. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 г., которым ходатайство

ЖЕРНЯКА Ю.В., ранее судимого,

вновь осуждённого 6.04.2006 г. приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание в учреждении ИК-1, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.

Действия осуждённого переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым судебное отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда. По утверждению осуждённого данный приговор 15.04.2011 г. уже приводился в соответствие с действующим законом. При этом наказание ему было снижено более существенно. Просит постановление суда отменить с прекращением производства по данному материалу.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить на основании ст.381 УПК РФ с прекращением производства по данному материалу. В процессе проверки установлено, что 15.04.2011 г. тем же судом уже принималось решение о приведении приговора Ленинского районного суда от 6.04.2006 г. в отношении Жерняка Ю.В. в соответствие с федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г. Постановлением суда наказание осуждённому было снижено на 2 месяца. Данное решение вступило в законную силу. При таких обстоятельствах суд не имел оснований повторно изменять данный приговор в порядке ст.398 п.13 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 20 июня 2011 г. в отношении ЖЕРНЯКА Ю.В. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 6 апреля 2006 г. отменить. Дальнейшее производство по данному материалу прекратить.

Председательствующий

Судьи