осужден по ст.159 ч.2 УК РФ



Судья Бондарев А.А. № 22- 10590

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Картавика А.Л., Песчанова Г.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ерошенко А.М. на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 октября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ерошенко А.М. о досрочном снятии судимости

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав адвоката Галустян К.Р., поддержавшую доводы кассационной жалобы, осужденного Ерошенко А.М.., также поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 января 2011 года Ерошенко П.М. осужден по ст. 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей, который был уплачен 30 марта 2011 года.

Ерошенко П.М. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал, указав в постановлении на отсутствие оснований к его удовлетворению

В кассационной жалобе осужденный Ерошенко А.М. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. С момента исполнения приговора его поведение является добропорядочным, он добросовестно работает, вину признал и приложил все усилия, чтобы загладить последствия преступления.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство Ерошенко А.М. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с соблюдением прав участников процесса.

К выводу об отсутствии достаточных оснований к удовлетворению ходатайства суд пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения, выслушав и оценив пояснения лиц, участвовавших при рассмотрении ходатайства.

Доводы, которые осужденный приводит в кассационной жалобе, были предметом судебной проверки и оценки.

Судебное постановление требованиям закона соответствует, поскольку вывод об отсутствии оснований о досрочном снятии судимости в нем убедительно мотивирован.

Судебная коллегия также полагает, что отсутствуют достаточные данные, которые подтвердили бы убедительность доводов о наличии достаточных оснований к принятию решения о досрочном снятии судимости.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 октября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Ерошенко А.М. о досрочном снятии судимости, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи