Судья Астахова Г.П. № 22- 10572

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года

кассационную жалобу осужденного Ратькина А.М.

на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 6 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Ратькина А.М. о приведении в соответствие с действующим законом приговора Южно-Сахалинского городского суда от 7.08.2008г. удовлетворено.

Изменен приговор Южно-Сахалинского городского суда от 7.08.2008 года.

Переквалифицированы действия Ратькина А.М. с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7.03.2011 года.

Считается Ратькин А.М. осужденным к 6 (шести) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ Ратькин А.М. считается осужденным к 7 (семи) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей об отмене постановления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденный Ратькин А.М. просит отменить постановление суда и указывает, что своим постановлением, суд ухудшил его положение. Кроме того, при вынесении постановления, суд не выполнил требования судебной коллегии Ростовского областного суда и не привел в соответствие с действующим законодательством приговор Южно – Сахалинского городского суда от 21.08.2007 года, которым Ратькин А.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Просит снизить срок наказания, поскольку считает несправедливым принятое решение.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из вводной части постановления, суд указал, что Ратькин А.М. был судим 21.08.2007 года Южно-Сахалинским городским судом по ст.70 УК РФ, неотбытого наказания по приговору от 21.08.2007г.

Между тем, требования п.13 ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона не соответствует.

Судебная коллегия полагает, что вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим законом должен решаться в каждом конкретном случае по каждому из приговоров.

Кроме того, при переквалификации действий Ратькина А.М. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 гола по ст.70 УК РФ, судом назначено наказание, превышающее по своему размеру наказание, определенное постановлением Батайского городского суда от 16 мая 2011 года. Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 августа 2011 года постановление от 16 мая 2011 года не отменялось по мотивам назначения наказания в связи с переквалификацией действий осужденного Ратькина А.М., к тому же для этого не было кассационного повода.

При таком положении постановление суда и в части назначения конкретного срока наказания не соответствует требованиям закона.

В силу изложенного судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а ходатайство осужденного Ратькина А.М. направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление судьи Батайского городского суда от 6 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденного РАТЬКИНА А.М. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иному судье.

Председательствующий

Судьи