Судья Сологуб И.Г. № 22-10681 гор. Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Айсандыровой Ф.Ю. при секретаре Шегидевич Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2011 года кассационную жалобу подозреваемой Смоляниновой О.Г. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 17 октября 2011г., которым временно отстранена от занимаемой должности заведующей акушерским отделением МУЗ «ЦГБ» г. Батайска Ростовской области подозреваемая Смолянинова О. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., объяснение адвоката Шрамова И.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы и полагавшего об отмене судебного постановления, мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия Не соглашаясь с судебным постановлением, Смолянинова О.Г. считает его незаконным и указывает, что о возбуждении в отношении нее уголовного дела, она не знала, указанную информацию получила от знакомых. Суд рассматривал ходатайство следователя об ее отстранении от должности в ее отсутствие, чем ущемил ее конституционные права и нарушил УПК РФ. О времени и дате рассмотрения ходатайства, она уведомлена не была, в судебное заседание ее не вызывали. Кроме того, по мнению заявителя, в материалах дела отсутствуют данные, которые свидетельствовали бы о том, что она продолжит преступную деятельность или воспрепятствует установлению объективной истины по делу. Просит постановление отменить, направив материал на новое рассмотрение. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п.16 ст.114 УПК РФ. Между тем, в материале отсутствуют данные об извещении подозреваемой Смоляниновой О.Г. и ее защитника о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства старшего следователя СО по г.Батайску СУ СК РФ по РО П.В.В. о временном отстранении от должности заведующей акушерским отделением МУЗ ЦГБ г.Батайска Смоляниновой О.Г. При таких обстоятельствах, вынесенное судом постановление нельзя признать соответствующим требованиям закона, поскольку судом не обеспечена возможность участия подозреваемой и её защитника при решении вопроса об ограничении конституционного права гражданина на свободный труд. Кроме того, удовлетворяя ходатайство следователя об отстранении Смоляниновой О.Г. от занимаемой должности, суд не рассмотрел вопрос в соответствии с ч.6 ст.114 УПК РФ, о выплате ежемесячного пособия временно отстраненному от должности подозреваемой. Таким образом, при рассмотрении ходатайства следователя допущено нарушение уголовно-процессуального закона, что в соответствии со ст.379 ч.1 п.2 УПК РФ является основанием отмены судебного решения и направления ходатайства следователя на новое рассмотрение. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Батайского городского суда Ростовской оьбласти от 17 октября 2011 года о временном отстранении от занимаемой должности СМОЛЯНИНОВОЙ О.Г. отменить, материал напарвить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье. Председательствующий Судьи