Судья Минакова Р.П. Дело № 22-10614

г.Ростов-на-Дону 6 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Резановой Н.И. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Ковалёвой И.А.,

рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Сухорукова А.С. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 5 октября 2011 года, которым

МИРОНЧУК А.С., судимый 29.11.2010 г. по ст.ст.166 ч.2 п. «а» (2 преступления), 167 ч.1 (2 преступления) УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осуждённому исчисляется с 18.01.2011 г.

СУХОРУКОВ А.С., судимый 29.11.2010 г. по ст.ст.166 ч.2 п. «а» (2 преступления), 167 ч.1 (2 преступления) УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ст.161 ч.2 п. «а», 88 ч.6.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений ему назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст.70, 74 УК РФ, по совокупности приговоров осуждённому назначено наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания осуждённому исчисляется с 18.01.2011 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Сухорукова А.С. (посредством видеоконференц-связи), адвоката Абиленцевой В.А., поддержавших доводы жалобы, и мнение прокурора Кириченко А.А., полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сухоруков А.С. и Мирончук А.С. признаны виновными в совершении по предварительному сговору между собой 7.12.2010 г. примерно в 23 часа 50 минут грабежа, в процессе которого открыто похитили из магазина «1000 мелочей» г.З. Ростовской области товары (кондитерские изделия), общей стоимостью 930 рублей 30 копеек.

Сухоруков А.С. также осуждён за кражу 2-х мобильных телефонов, общей стоимостью 9900 рублей, принадлежащих Б.Г.А. из автомобиля ВАЗ 2106, совершенную 25.12.2010 г., примерно в 00 часов 00 минут в том же городе. И кражу имущества М.И.Н., общей стоимостью 2050 рублей, из автомобиля ВАЗ 2106, совершенную 26.12.2010 г. примерно в 2 часа ночи в г.З.

В судебном заседании осуждённые вину признали, отрицая только наличие предварительного сговора по эпизоду грабежа.

В кассационной жалобе осуждённый Сухоруков А.С. выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым. По мнению осуждённого, суд не в достаточной степени учёл, что он – сирота, воспитывался в детском доме. На момент совершения преступлений он был несовершеннолетним, но у него есть малолетний ребёнок. Близких родственников ни у него, ни у его жены нет. Кондитерские изделия похитил, так как сильно хотел есть. Не учтена позиция потерпевших, которые не требовали лишать их свободы. Ущерб потерпевшим возмещён. Он признал вину и раскаялся. Отрицает предварительный сговор с Мирончуком. Просит смягчить наказание.

Гособвинитель принёс возражения на кассационную жалобу, в которых просит оставить приговор без изменения.

Приговор в отношении Мирончука А.С. не обжаловал и проверяется судебной коллегией в порядке ст.360 ч.2 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу и мнение прокурора, судебная коллегия находит необходимым приговор на основании ст.382 УПК РФ изменить.

Как видно из материалов уголовного дела, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных осуждёнными преступлений и обоснованно квалифицировал их действия по ст.ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, а Сухорукова А.С. также и по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ. Однако, в соответствии со ст.10 УК РФ, суд должен был квалифицировать действия осуждённых по этим же нормам уголовного закона, но в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.

В остальной части приговор является законным и обоснованным. Из показаний продавца магазина Мамоновой Г.А. следует, что осуждённые в момент открытого хищения товаров действовали согласованно. Суд мотивировал своё решение о признании грабежа совершенного по предварительному сговору. Судебная коллегия с этим решением согласна. В остальной части вина осуждённых никем не оспаривается. Доказательства изложены в приговоре, и суд дал им надлежащую оценку.

С учётом изменения редакции норм уголовного закона, по которым осуждённые признаны виновными, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание в разумных пределах. В целом наказание в виде реального лишения свободы осуждённым назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ. То есть окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 5 октября 2011 года в отношении МИРОНЧУКА А.С. и СУХОРУКОВА А.С. изменить.

Действия осуждённых переквалифицировать на ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить каждому из осуждённых наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Действия СУХОРУКОВА А.С. также переквалифицировать на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, и ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности 3-х преступлений, путём частичного сложения, назначить СУХОРУКОВУ А.С. наказание 3 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.ст.70, 74 ч.5 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Красносулинского районного суда от 29.11.2010 г., назначить МИРОНЧУКУ А.С. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима и СУХОРУКОВУ А.С. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого СУХОРУКОВА А.С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи