Судья Егиева Н.К. дело № 22-10596 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 6 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Роменского А.А. судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И. при секретаре Сукач В.С. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чепурных А.А. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 5 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Чепурных А. А., о приведении приговора от 13.04.2009 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2009 года Чепурных А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Осужденный Чепурных А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 13.04.2009 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 5 сентября 2011 года действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. ановлени В кассационной жалобе осужденного Чепурных А.А. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание по данной статье УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Чепурных А.А. судом наказание соответствующим требованиям закона. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 5 сентября 2011 года в отношении Чепурных А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи