Судья Гудкин А.А. № 22- 10665

гор. Ростов-на-Дону 7 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Васильева И.В., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Самохиной С.П. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 1 сентября 2011 года, которым в отношении

Самохиной С.П., судимой: 29 июля 2002 года, с внесенными в приговор изменениями 1 сентября 2011 года, по ст. 186 ч.2 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет;

25 марта 2008 года по ст.228 ч.1 УК РФ, с внесенными в приговор изменениями 1 сентября 2011 года – к 8 месяцам лишения свободы,

и осужденной приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 сентября 2008 года по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б», 234 ч.2, 228.1 ч.1, 30 ч.1,228.1 ч.2 п. «б», 234 ч.1, 69 ч.3, 70 и 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы – указанный приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом: ее действия переквалифицированы на ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25 марта 2008 года, и окончательно назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденная Самохина С.П. просит изменить постановление, снизив назначенное наказание, так как считает вывод суда об отсутствии оснований к еще большему смягчению наказания необоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство Самохиной С.П. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной.

Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания.

Оснований к еще большему смягчению наказания судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таком положении постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 1 сентября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства осужденной Самохиной С.П. о приведение в соответствие с действующим уголовным законом приговора от 8 сентября 2008 года, оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи