Судья Шмарион В.И. Дело № 22-10459

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Хохловой Н.Н.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Войтовой Е.В. в интересах осужденного Чубенко А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

осужденного ЧУБЕНКО А.А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвоката Войтовой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Чубенко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2010 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.234 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 26 октября 2007 года, конец срока – 25 апреля 2013 года.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав в постановлении, что осужденный не в полной мере доказал свое исправление, в связи с чем его освобождение условно-досрочно нецелесообразно.

В кассационной жалобе в защиту интересов осужденного Чубенко А.А. его адвокат Войтова Е.В. выражает несогласие с судебным постановлением и просит его отменить. Указывает, что представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного. Судом не приняты во внимание справка о беременности жены Чубенко А.А., а также свидетельства о рождении детей.

Большинство нарушений допущены осужденным при нахождении в
СИЗО в ходе предварительного следствия, при этом все они погашены.

Адвокат полагает, что суд не обеспечил индивидуальный подход к рассмотрению ходатайства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

По смыслу закона, основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Вместе с тем, рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд не усмотрел оснований для условно-досрочного освобождения Чубенко А.А., указав мотивы принятого решения.

Как следует из представленной характеристики, осужденный имеет одно поощрение, вместе с тем им допущено 7 нарушений. Как у суда первой инстанции, так и у судебной коллегии, не имеется оснований для сомнений в объективности характеристики.

Таким образом, решение суда о необходимости дальнейшего отбывания осужденным наказания основаны на материалах, тщательный анализ и оценка которым даны в постановлении и являются правильными. Обстоятельства, на которые ссылается адвокат в кассационной жалобе, были известны суду из личного дела осужденного. Кроме того, вывод суда о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства подтвержден материалами, представленными администрацией учреждения, исполняющего наказание, является мотивированным и обоснованным.

Данные о личности Чубенко А.А. исследованы всесторонне, полно и объективно.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Чубенко Андрея Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: