Судья Егиева Н.К. дело № 22-10796

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Роменского А.А.

судей Кутаева Р.А., Резановой Н.И.

при секретаре Сукач В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кривошеина В.А.

на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Кривошеина В. А., о приведении приговора от 21.12.2006 в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы: с п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 166 УК РФ, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Каменского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2006 года Кривошеин В.А. осужден по п.п. «а, б, в, г» ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Осужденный Кривошеин В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 21 декабря 2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011.

Постановлением суда от 7 сентября 2011 года действия его переквалифицированы: с п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 166 УК РФ, окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

ановлени В кассационной жалобе осужденного Кривошеина В.А. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему необходимо назначить более мягкое наказание, и ставится вопрос об отмене постановления.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 158, в связи с чем судом обоснованно переквалифицированы действия Кривошеина В.А. на п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона, и смягчено наказание как по этой статье УК РФ, так и назначенное по совокупности преступлений.

В ч. 2 ст. 166 УК РФ изменения Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносились, поэтому суд в квалификацию действий и меру наказания по данной статье изменений не вносил.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Кривошеину В.А. судом наказание соответствующим требованиям закона.

При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года в отношении Кривошеина В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи