Судья Егиева Н.К. № 22-10792/11

Кассационное определение

г.Ростов-на-Дону 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Огульчанского М.И.,

Судей Роменского А.А., Кутаева Р.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.,

при секретаре Сукаче В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гранча Н.Б., ..... года рождения, уроженца

....., на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2005 года в отношении него.

Заслушав доклад судьи Огульчанского М.И., мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2005 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14 марта 2006 года, Гранча Н.Б. осуждён по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии.

Осужденный Гранча Н.Б. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением указанного суда от 7 сентября 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено.

В кассационной жалобе осуждённый Гранча Н.Б. ставит вопрос о пересмотре постановления и снижении назначенного наказания, указывая, что суд при рассмотрении его ходатайства не полностью учёл все обстоятельства, влияющие на вид и размер его наказания, характер и степень общественной опасности содеянного.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Суд первой инстанции в пределах своей компетенции, предусмотренной ст.ст. 396, 397 УПК РФ, пересмотрел приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2005 года в отношении Гранча Н.Б. и привёл его в соответствие с действующим Уголовным законом, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ из санкции части четвёртой статьи 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учётом того, что внесённые в ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и назначенное наказание снижено на 1 месяц.

В часть 4 статьи 162 УК РФ каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого Гранча Н.Б., не вносилось.

С учётом снижения срока наказания по эпизоду ч.3 ст. 69 УК РФ, до 8 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Доводы осуждённого о дальнейшем снижении наказания судебная коллегия признаёт несостоятельными, поскольку наказание Гранча Н.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом всех обстоятельств дела, в том числе признанных судом смягчающих его наказание, данных о личности осуждённого, судебная коллегия признаёт его справедливым.

Вместе с тем согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству вид и режим исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, назначаются после определения окончательной меры наказания и после назначения наказания по отдельному эпизоду преступного деяния, входящего в совокупность, не назначаются. Кроме того, частью 4 статьи 111 УК РФ наказание в виде штрафа не предусмотрено. В связи с чем из резолютивной части постановления по эпизоду ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежат исключению указания на отбывание Гранча Н.Б. наказания в исправительной колонии общего режима и неприменение дополнительного наказания в виде штрафа.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, прав участников судебного разбирательства, в том числе прав осуждённого при рассмотрении ходатайства судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 7 сентября 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 23 ноября 2005 года в отношении Гранча Н.Б. изменить, исключить из резолютивной части по эпизоду ч. 4 ст. 111 УК РФ указания на отбывание Гранча Н.Б. наказания в исправительной колонии общего режима и неприменение дополнительного наказания в виде штрафа.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -